Blog über Magic: the Gathering und Brettspiele

Couchmagic

Blog über Magic: the Gathering und Brettspiele

Finde im Blog:

Neugeschriebenes RSS Feed

Kommentiertes RSS Feed

Gruppiertes

MetaInfo

April 2024
M D M D F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Social Media

Tigerentenclub

atog28

MTG Scrolls

Es geht um was. Clever* nimmt die fünfte Marke vom Gargadon, zieht und spielt Removal auf den einzigen Blocker, der die acht Leben von Smart* verteidigt. Clever betrachtet die vier Marken auf seinem Gargadon und tippt auf seine vier Länder: „Eins, zwei, drei, vier…“

Das Ergebnis: Smart reicht Clever die Hand. Was sollte er auch machen, ausgetappt wie er war.

Wenn ich an Clevers Stelle gewesen wäre, ich wäre gar nicht auf den Trick mit dem drauftippen gekommen. Naiv wären meine schönen Länder in das Gargadon gewandert und siegessicher hätte ich, eventuell noch durch „Bash“-Ausrufe unterstützt, das rote Monster in die gleichfarbige Zone geschoben. Ein ausgetappter Gegner? Das ist ganz klar der Sieg.

Mein Gegner hätte dann, sicherlich ebenso grinsend wie ich, einen Slaughter Pact auf den Tisch geknallt. BAM – und ich hätte wohl keine Länder mehr gezogen bis in der Runde, in der ich ohnehin schon tot wäre.

So ist das.

Wenn es um Constructed geht – speziell um den psychologischen Aspekt beim Spiel – da versage ich vollends. Oder elendig (meint Thesaurus, der mir mitleidig zusieht).

Anderes Beispiel.

Nehmen wir an, ich spiele gegen Ente*. Ente hat einen Dark Confidant und einen Jötun Grunt und greift mich mit beiden an. Ich spiele Seth’s Tiger. Ente liest die Karte und fragt mich:

„Wann spielst du den?“
„Declare Attackers.“
„Wann?“
„Declare Attackers.“
„Aber du willst doch damit blocken?!“
„Weiss ich noch nicht, erst mal geht da noch eine Ability auf den Stack…“
„Also wann spielst du den jetzt?“

So oder ähnlich spielte sich das ab und ich war nahe dran, einen Judge zu holen, und fragte Ente, ob er jetzt irgendwelche Spielchen machen wolle. Doch er löste die Situation mit einem Instant-Removal auf den Tiger auf.

Dann war es doch egal…

Jetzt brachte ich zwei Beispiele „psychologischer Kriegsführung“. Eins funktionierte recht subtil, das andere war eher brachial.

Gehört das zum erfolgreichen Turnierspiel dazu?

Dann muss ich noch einiges lernen…

*) Die Namen wurden geändert. Falls sie jemandem ähneln, war das Zufall.

Kommentieren...

Hinweis: Moderation der Kommentare ist aktiviert und kann den Kommentar verzögern. Du brauchst deinen Kommentar nur einmal zu übermitteln. Die Felder mit Sternchen bitte immer füllen. Mit Absenden des Kommentars erklärst du dich mit den Hinweisen im Impressum einverstanden.

© 2007 by Couchmagic | Impressum | Powered by Wordpress


In Couchmagic anmelden

Die auf dieser Seite dargestellten Informationen geben nur die Meinung des jeweiligen Autors wieder und entsprechen nicht notwendigerweise der Meinung der mit dem Autor in Verbindung zu bringenden Gruppierungen (wie zum Beispiel Arbeitgeber, Familienmitglieder, Vereine).


Opfert mehr Artefakte!

Wizards of the Coast, Magic: The Gathering, and their logos are trademarks of Wizards of the Coast LLC in the United States and other countries.
©1993- Wizards a subsidiary of Hasbro, Inc. All Rights Reserved.


This website is not affiliated with, endorsed, sponsored, or specifically approved by Wizards of the Coast LLC. This website may use the trademarks and other intellectual property of Wizards of the Coast LLC, which is permitted under Wizards' Fan Site Policy. For example, MAGIC: THE GATHERING is a trademark of Wizards of the Coast. For more information about Wizards of the Coast or any of Wizards' trademarks or other intellectual property, please visit their website at www.wizards.com